Author: Anuranjan Prasad

  • Midiendo la verdadera rentabilidad: un enfoque holístico y granular

    Midiendo la verdadera rentabilidad: un enfoque holístico y granular

    En el mercado actual de rápida evolución pero sobresaturado, la industria de las telecomunicaciones ha cambiado su forma de trabajar. Ha comenzado a fusionarse o cruzarse con otras industrias, como los medios y los servicios financieros, ofrecer más variantes de productos y servicios personalizados a clientes valiosos, y adoptar rápidamente nuevos avances técnicos y adaptarse a las últimas ofertas, como 5G. Como resultado, el proceso comienza a involucrar a varios departamentos en la estrategia central y la toma de decisiones. Pero cada departamento monitorea su propio conjunto de KPI, que están aislados de los demás. Como resultado, los KPI más fáciles de monitorear como los ingresos, la base de suscriptores, el número de instalaciones y las actualizaciones del sitio tienen prioridad, mientras que el concepto de ganancias y márgenes se ve afectado y, por lo tanto, la responsabilidad de múltiples elementos de costo. Para superar este problema se requiere un ajuste en la estrategia general que implica la colaboración entre departamentos y un cambio en los criterios de éxito del crecimiento de la línea superior (basado en los ingresos) al crecimiento de la línea de fondo (basado en las ganancias) con la presencia de todos los interesados ​​en el área de ganancias y ganancias. Vista de pérdida (P&L) de la empresa, lo que resulta en una única versión de la verdad.

    Enfoque

    Un enfoque holístico y granular es un intento de medir la verdadera rentabilidad de los clientes, productos, activos de red y regiones geográficas mediante la adopción de un enfoque más estructurado y metódico. Todo el proceso se puede dividir en cuatro pasos, como se muestra a continuación.

    1. Comprender: las empresas tienen la mayor parte de la información necesaria para calcular las ganancias, pero se encuentra dispersa en varios sistemas y departamentos. En este paso, se realizan reuniones con diferentes partes interesadas para analizar los modelos comerciales existentes y comprender sus gastos generales de ingresos y costos, la metodología actual de cálculo de márgenes y las fuentes de datos disponibles.

    2. Desarrollar: una vez que se identifican todas las partidas relacionadas con los ingresos y los costes, se desarrolla una lógica

    a. para alinear los elementos en categorías significativas. Por ejemplo: ingresos por uso (dentro / fuera del producto), ingresos por interconexión (nacionales / internacionales), costo de la red (por ejemplo, alquileres / energía), seguros (teléfonos / servicios administrados), etc.

    b. definir el modelo de costos para determinar el costo unitario. Por ejemplo, el costo total del sitio de la red se divide por el uso total del sitio de la red (duración) para derivar un costo por segundo, y luego el costo se multiplica para obtener el costo de la red por transacción. De la misma manera, los ingresos de un suscriptor se asignan de forma inversa a los sitios de la red en la proporción de uso del suscriptor.

    3. Procesar y analizar: una vez que se desarrolla la lógica, se procesan y analizan diferentes elementos de línea de ingresos y costos al nivel granular posible. Se instala el motor de hardware y computación de última generación, que combina múltiples fuentes de diferentes sistemas y perfiladores en ejecución para obtener el margen final de una manera programada.

    4. Calcular: Este paso implica la configuración de un sistema con características de roll-up y slice-dice para derivar el margen final contra diferentes parámetros. Las reglas se definen para incluir o excluir las líneas de pedido según el tipo de nivel. Por ejemplo, el margen se puede calcular con diferentes parámetros como Cliente, Producto, Segmento, Estado, etc., como se muestra a continuación.

    Fig. Ilustración de la vista de pérdidas y ganancias del cálculo del margen.

    Casos de uso

    Algunos de los casos de uso en los que Subex ha entregado utilizando la metodología dada son los siguientes:

    1. Visibilidad de los componentes del costo de la red en la rentabilidad del producto: En el compromiso dado, el equipo de la red quería responsabilidad del equipo del producto al diseñar nuevos productos mientras el equipo de la red se esfuerza por cumplir con los requisitos de la red para los productos. Subex creó una contabilidad detallada de vista de pérdidas y ganancias en todos los componentes de costo de la red para los productos en función de su uso y puntos de precio de corte derivados para los productos que se ofrecen en los servicios ofrecidos. Pudimos identificar algunos productos con altos ingresos por ventas, pero con un margen negativo o poco profundo después de las asignaciones de costos de la red. Todo el proceso trajo más transparencia, buscando la coordinación entre ambos departamentos.

    2. Identificación de clientes altamente rentables: En este compromiso, el cliente quería cambiar los criterios de los clientes más valiosos, de ingresos a ganancias. Subex ayudó al cliente a comprender la contribución exacta que cada cliente hizo al resultado final. El cliente reconoció que el método de ingresos había sido engañoso e inexacto, ya que dos clientes con ingresos similares pueden tener costos variables. Además, ayudó al cliente a identificar los componentes clave del costo, convirtiendo a los clientes de altos ingresos en clientes de bajo margen.

    Conclusión

    En una situación en la que los precios son cada vez más difíciles de intervenir, optimizar las ofertas de costos y servicios se vuelve esencial para impulsar los márgenes y requiere redefinir el criterio del éxito desde los ingresos y las ventas hasta la rentabilidad. La vista de pérdidas y ganancias holística y granular propuesta aumenta la transparencia, lo que genera más información procesable y una mejor comprensión de la estructura de costos, lo que ayuda a identificar los impulsores de la causa raíz.

    Vea cómo Subex Analytics Center of Trust puede ayudar a su empresa.

    Programe una demostración

  • Measuring the True Profitability: A holistic and granular approach

    Measuring the True Profitability: A holistic and granular approach

    In today’s rapidly evolving but oversaturated market, the telecommunication industry has changed its way of working. It has started to merge or intersect with other industries, such as media and financial services, offer more variants of products and personalized services to valuable customers, and quickly embrace new technical advents and adapt to the latest offerings, like 5G. As a result, the process starts involving multiple departments in core strategy and decision making. But each department monitors one’s own set of KPIs, which are in isolation from others. As a result, easier to monitor KPIs like revenue, subscriber base, number of installations, and site upgrades get priority while the concept of profits and margins take a hit and, thus, the accountability of multiple cost items. To overcome this issue requires a rejig in overall strategy involving collaboration between departments and a change in success criteria from top-line growth (revenue-based) to bottom-line growth (profit-based) with a presence of every stakeholder in the Profit & Loss(P&L) view of the company, resulting in a single version of the truth.

    Approach

    A holistic and granular approach is an attempt to measure the true profitability of customers, products, network assets, and geographical regions by adopting a more structured and methodical approach. The whole process can be divided into four steps, as shown below.

    1. Understand: Companies have most of the information needed for profit calculation, but it is scattered across multiple systems and departments. In this step, meetings with different stakeholders are done to analyze existing business models and understand their revenue & cost overheads, current margin computation methodology, and available data sources.

    2. Develop: Once all the line items related to revenue and cost items are identified, a logic is developed

    • a. to align the items into meaningful categories. For example: Usage revenue (within/outside product), Interconnect Revenue (Domestic/International), Network cost (e.g. Rentals/Energy), Insurance (Handset/Managed Services), etc.
    • b. to define cost model for ascertaining the per-unit cost. E.g., total network site cost is divided by overall network site usage(duration) to derive a cost per sec, and then cost is multiplied to obtain the network cost per transaction. Same way, a subscriber’s revenue is reverse mapped to network sites in the ratio of the subscriber’s usage.

    3. Process and Analyse: Once the logic is developed, different revenue and cost line items are processed and analyzed at the granular level possible. The state-of-the-art hardware & computing engine is put in place, combining multiple sources from different systems and running profilers to derive the final margin in a scheduled way.
    4. Compute: This step involves setting up a system with features of roll-up and slice-dice to derive the final margin against different parameters. Rules are defined to include or exclude the line items based on the type of level. E.g., margin can be computed against different parameters like Customer, Product, Segment, State, etc. as shown below.

    Fig. Margin Computation P&L View Illustration.

    Use Cases

    Some of the use cases where Subex has delivered using the given methodology are as follows:

    1. Visibility of network cost components in product profitability: In the given engagement, the network team wanted accountability from the product team while designing new products as the network team tries hard to meet the network requirements for the products. Subex created a detailed P&L view accounting in all network cost components for the products based on their usage and derived cut-off price points for the products given the services offered. We were able to identify some products with high sales revenue, but with negative or shallow margin after network cost allocations. The whole process brought more transparency, seeking coordination between both departments.
    2. Identifying high profitable customers: In this engagement, the client wanted to change the criteria of most valued customers, from revenue to profits. Subex helped the client to understand the exact contribution each customer made to the bottom line. The client acknowledged that the revenue method had been deceptive and inaccurate as two customers having similar revenue can have varying costs. Also, it helped the client identify the key cost components, making high revenue customers into low margin customers.

    Conclusion

    In a situation when prices are becoming harder to intervene, optimizing cost and service offerings become essential to push margins and require re-defining the yardstick of success from revenue & sales to profitability. The proposed holistic and granular P&L view increases transparency leading to more actionable insights and a better understanding of the cost structure, helping identify root cause drivers.

    See how Subex Analytics Centre of Trust can help your business.

    Schedule a demo